El Dióxido de Cloro:Según el Dr. Pierre Kory, el CDS no es un remedio marginal, sino un antídoto universal y económico que han intentado ocultar
El Dióxido de Cloro: la medicina más censurada de la era moderna.
Según el Dr. Pierre Kory, el CDS no es un remedio marginal, sino un antídoto universal y económico que han intentado ocultar. Bolivia fue pionera al legalizar su uso, demostrando su eficacia contra bacterias, parásitos y hongos por una fracción del costo de otros tratamientos (30 dolares por dos años).
Se ejecutó el mismo guion de silencio que con la Ivermectina, ocultando dos terapias revolucionarias por su efectividad y bajo coste.
https://t.me/JosepPamiesOficial
Veure menys
El Dr. Pierre Kory, un neumólogo y especialista en cuidados críticos, ha generado gran controversia al promover el uso del dióxido de cloro como un agente terapéutico y preventivo para diversas afecciones. [1, 2, 3]
A continuación se detalla su postura sobre esta sustancia y la postura médica oficial:
La postura del Dr. Pierre Kory
Kory sostiene que el dióxido de cloro posee propiedades medicinales y ha abogado por su uso para tratar una variedad de padecimientos. En su defensa de esta sustancia, ha argumentado que: [1]
- Uso alternativo: Al igual que ocurrió anteriormente con la ivermectina, Kory ha defendido el uso del dióxido de cloro como una alternativa terapéutica económica y desatendida por la corriente principal de la medicina.
- Promoción: Se ha asociado con la divulgación de libros y testimonios que sugieren el uso de esta sustancia química, indicando que existen indicios de su potencial para el tratamiento de enfermedades complejas y crónicas.
- Consecuencias profesionales: Sus posturas y promoción de tratamientos sin el respaldo del consenso científico le han costado críticas severas y la pérdida de certificaciones médicas en ciertos estados.
La postura de las autoridades sanitarias y la comunidad médica
Las principales agencias de salud, como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA), rechazan categóricamente el uso del dióxido de cloro para cualquier fin médico.
Las principales organizaciones médicas destacan que:
- Falta de evidencia: No existen ensayos clínicos rigurosos que demuestren que el dióxido de cloro sea seguro o eficaz para prevenir o curar ninguna enfermedad.
- Toxicidad: Ingerir dióxido de cloro —también conocido a veces como Suplemento Mineral Milagroso (MMS)— puede causar efectos secundarios graves, incluyendo insuficiencia respiratoria, problemas hepáticos, vómitos severos y riesgo de muerte. [1, 2, 3, 4]
El consenso médico y científico a nivel global desaconseja totalmente la ingesta de esta sustancia, considerándola altamente peligrosa y desprovista de valor terapéutico.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada