Demandas de Inmovista Capital por deudas de Vivus
Mario Aurelio Sol Muntañola i Ignasi Juvé Vallcorba (també registrat com a Ignacio Juvé Vallcorba) són dos empresaris i administradors vinculats estretament a través de diversos càrrecs directius compartits en societats de l'àmbit de la gestió i els serveis especialitzats. [1, 2]
- KA Recovering Services SL: És la societat on mantenen una activitat conjunta més destacada. Durant l'any 2026 han intercanviat i exercit càrrecs de rellevància com els de president, conseller delegat i conseller. [1, 2]
- Identity E-Control SL: Una empresa tecnològica orientada a la prestació de serveis digitals especialitzats, on Mario Sol ha actuat com a president i conseller i Ignasi Juvé com a conseller delegat. [1, 2, 3, 4]
- KA Host Design SL: Una altra mercantil on tots dos han figurat com a consellers juntament amb altres socis internacionals. [1]
- Inmovista Capital SL: Societat d'inversió on Ignasi Juvé ha constat com a administrador únic i Mario Sol també hi ha tingut vinculació. [1]
Demandas de Inmovista Capital por deudas de Vivus
🧾Si te ha llegado demanda de Inmovista y no te defiendes, te condenarán
¿Qué es INMOVISTA CAPITAL?
Inmovista Capital S.L. es una empresa dedicada, entre otras actividades, a adquirir y reclamar deudas. En los últimos meses está reclamando judicialmente numerosos micropréstamos concedidos originalmente por Vivus (4Finance Spain Financial Services, S.A.U.)
🟢 ¿Te ha demandado Inmovista Capital S.L. por un préstamo de Vivus ?
Si has recibido una demanda reclamándote dinero por un antiguo micropréstamo que pediste a Vivus, es importante que sepas algo:
👉 No todas estas deudas son válidas ni exigibles en juicio.
En nuestro despacho estamos viendo un patrón claro en las demandas que está presentando esta empresa a nuestros clientes: casi todas presentan errores graves que permiten ganar el procedimiento.
⚠️ ¿Por qué estas demandas tienen tantas debilidades?
1. ❌ No existe prueba válida del contrato
En muchos casos, Inmovista Capital:
aporta solo hojas incompletas, falta la mayor parte del contrato
sin firma del cliente, ni manuscrita, ni a distancia
sin certificación de contratación electrónica
📌 Jurisprudencia clave:
La sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón (AAP 96/2023): exige certificación de firma electrónica con identificación y verificación (puedes leerla pinchando en el enlace)
El Tribunal Supremo, en sentencia de 24/01/2019, dice que la carga de probar el contrato corresponde al acreedor
👉 Sin contrato válido → no hay obligación
2. 💸 No prueban que te dieran el dinero
Parece básico, pero ocurre:
No hay justificante de la transferencia emitida
No hay ningún otro documento bancario que pruebe el envío del dinero
📌 Jurisprudencia:
AP Vizcaya, 27/02/2014: la entidad debe acreditar las disposiciones reales de dinero por el cliente
AP A Coruña, 21/09/2015: no basta con listados internos del banco o de la financiera para demostrar que te dieron el dinero
👉 Si no prueban que recibiste el dinero → la deuda no existe
3. 🔁 Problemas con la compra de la deuda (cesión de crédito)
Aquí está uno de los puntos más importantes:
Las demandas de Inmovista Capital S.L. se basan en deudas compradas a terceros. En este caso, a la financiera que opera con el nombre comercial VIVUS.
Vivus ha vendido deuda a diversos fondos, no solo a Inmovista Capital. Por ejemplo, vendió una cartera de deuda a Osmar Capital. En otras ocasiones, ha vendido deuda a Bulnes Capital, y a muchas otras.
Pero frecuentemente:
no aportan los contratos de haber comprado la deuda completos
no acreditan la cadena de transmisiones de la deuda, desde el acreedor original hasta el que te reclama, porque en ocasiones la deuda pasa de manos varias veces
no identifican tu deuda dentro de la cartera comprada, con lo que no pueden demostrar que tu debas una cantidad
no aportan un “Testimonio en Relación”, que es un documento expedido por el notario que certifica que tu deuda está incluida en la relación de deudas compradas
📌 Jurisprudencia relevante:
El Tribunal Supremo: exige acreditar el tracto sucesivo (o sea, que las compraventas de la deuda queden demostradas, en el paso de un acreedor a otro)
Las Audiencias Provinciales dicen que sin prueba de la cesión de la deuda, hay falta de legitimación activa para poder reclamar
👉 Resultado: Si Inmovista no prueba haber comprado la deuda que te exige, no puede reclamarte nada.
4. 📊 Certificados de deuda sin valor
Es habitual que presenten:
un “certificado de deuda” hecho por ellos mismos, en el que indican que debes tanto de principal, tanto de intereses y tanto de gastos
sin desglose ni respaldo contable: no hay listado de movimientos, ficha de la contabilidad, ni nada de nada
📌 Jurisprudencia:
Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia y la de Córdoba: exigen justificantes de cada apunte contable
Tribunal Supremo: dice que no basta con documentos unilaterales, o sea, creados por el propio reclamante
👉 Traducción clara: Un papel suyo diciendo lo que debes NO es prueba de nada.
5. 📩 No hay reclamación previa válida
En muchos casos:
no hay burofax que se haya emitido
no hay carta certificada que se haya recibido
solo emails o SMS
📌 Esto puede vulnerar:
Ley Orgánica 1/2025 (requisito de procedibilidad)
👉 Consecuencia:
La demanda puede ser incluso inadmitida, si el demandante no justifica que ha notificado la deuda e intentado llegar a un acuerdo
💣 6. Intereses abusivos (USURA): la clave para ganar
Aquí está uno de los argumentos más potentes.
Se están reclamando préstamos con:
👉 TAE de hasta 2.000% – 3.000% y superiores
📌 Comparativa:
Los tipos medios de préstamos al consumo, según las estadíticas del Banco de España, están entre 3% – 8%
El Tribunal Supremo en el caso Wizink, declaró que un 26% de interés ya es usura
📌 Jurisprudencia fundamental:
Sentencia del Tribunal Supremo 628/2015
Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de marzo de 2020 (caso Wizink)
Sentencia del Tribunal Supremo 149/2023
👉 Qué dicen:
si el interés es notablemente superior al normal, y no está justificado → es usura
⚖️ ¿Qué pasa si el préstamo es usurario?
La ley es clara:
Y eso significa:
solo tendrías que devolver el dinero recibido
sin intereses
sin comisiones
incluso pueden devolverte dinero si pagaste de más (o sea, si has pagado más de lo que te prestaron)
🛡️ ¿Se pueden ganar estas demandas?
Sí, y con frecuencia.
Las defensas más eficaces combinan:
✔ inexistencia de contrato con la primitiva financiera
✔ falta de prueba de la deuda
✔ falta de legitimación del fondo porque no demuestra ser el dueño de la deuda
✔ nulidad por usura
👉 En muchos casos:
resultado = desestimación total de la demanda
📞 ¿Te ha llegado una demanda? Actúa YA
⛔ No la ignores. Si te olvidas de contestarla, te condenan
⛔ No pagues sin revisar
⛔ No asumas que es correcta
📌 Tienes un plazo muy corto para defenderte: 10 días hábiles si viene como juicio verbal, y 20 si viene como monitorio
🔵 Podemos ayudarte
En nuestro despacho:
analizamos tu caso sin compromiso
revisamos toda la documentación
planteamos la mejor estrategia de defensa, y te informamos que puede hacerse
👉 En muchos casos conseguimos:
que no pagues nada, en un gran número de casos
o reducir la deuda drásticamente y pagues solo lo prestado.
🚨 Si te ha llegado una demanda de INMOVISTA CAPITAL, no esperes al último día.
Cuanto antes conozcamos la demanda, más tiempo tendremos para estudiar la documentación y preparar tu defensa.
Si acabas de recibir documentación del Juzgado, puedes enviárnosla ahora.
📲 WhatsApp: 619 477 133 pulsa en el enlace para escribirnos y remitirnos tu demanda
📧 info@abogadosbancarios.es pulsa para abrir tu programa de correo
📞 856 214 371 pulsa en el enlace para llamar
Estudiamos tu demanda, te explicamos tus opciones, y si reúne las condiciones, preparamos tu defensa desde 199 € IVA incluido.
Atención en toda España · Sin desplazamientos · Abogados especializados
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada