La Fiscalía rechaza investigar si Rajoy paga con dinero público los cuidados de su padre
La Fiscalía rechaza investigar si Rajoy paga con dinero público los cuidados de su padre
La Fiscalía rechaza investigar si Rajoy paga con dinero público los cuidados de su padre

Los supuestos privilegios del padre del presidente es lo que los españoles más buscan en Google sobre el candidato del PP
ELPLURAL.COM | 27/11/2015
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha rechazado investigar si el padre de Mariano Rajoy está recibiendo cuidados en La Moncloa con cargo al dinero público. En un informe, el Ministerio público se opone a admitir a trámite la denuncia del Defensor del Paciente contra el presidente del Gobierno por presuntamente haber cargado a los presupuestos de La Moncloa los gastos derivados del cuidado y acompañamiento de su padre las 24 horas del día.
El informe, al que ha accedido Voz Pópuli, sostiene que dichas denuncias tendrían que ser archivadas por el Tribunal Supremo porque se basan sólo “en noticias periodísticas sin aportar elemento alguno indiciario que les otorgue sustento mínimamente objetivo”.

A mediados de octubre, eldiario.es publicó que los cuidados continuos que recibe el padre de Rajoy, de 95 años y afectado por una enfermedad, estaban siendo realizados por dos sanitarios eventuales que fueron contratados ex profeso para dichas tareas y que se pagaban con el presupuesto público que recibe el Palacio de la Moncloa. Algo que causó un gran malestar entre las asociaciones de personas con dependencia tras los duros recortes que han sufrido por mandato del Ejecutivo que preside Rajoy.
Pero la Fiscalía se niega a investigar cómo se han pagado los cuidados de Mariano Rajoy Sobredo con la excusa de que en ninguna de las denuncias se ha aportado “ningún otro dato objetivo adicional del que se haya podido tener conocimiento” más allá de los publicados por dicho periódico digital.
El informe se basa en jurisprudencia del Supremo que señala que “la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal”. ”No se justifica la apertura de un procedimiento penal cuando el querellante se limita a afirmar la existencia de un delito sobre la base de una información periodística publicada por un medio de comunicación sin aportar ningún otro dato objetivo adicional del que haya podido tener conocimiento y que permita su encaje en algún tipo de penal”, señala el fiscal.
Sin embargo, el modo de pagar los cuidados del padre de Mariano Rajoy ha inquietado y mucho a los españoles. Con motivo de las elecciones generales del 20 de diciembre, Google está publicando cada semana un informe sobre lo que más han buscado los internautas relativo a cada candidato. Y esta última semana, en primera posición está la pregunta “¿Qué le ha pasado a Mariano Rajoy con su padre?”
http://www.elplural.com/2015/11/27/la-fiscalia-rechaza-investigar-si-rajoy-paga-con-dinero-publico-los-cuidados-de-su-padre/
La Fiscalía se opone a que el Supremo investigue el pago de los cuidados del padre de Rajoy con fondos públicos
Elude entrar a valorar el contenido de las dos querellas alegando que se basan únicamente en las informaciones de eldiario.es
En un informe de apenas dos páginas, la Fiscalía del Tribunal Supremo se limita a citar jurisprudencia al respecto
http://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-Supremo-investigue-cuidados-Rajoy_0_456355473.html
En un informe de apenas dos páginas, la Fiscalía del Tribunal Supremo se limita a citar jurisprudencia al respecto
http://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-Supremo-investigue-cuidados-Rajoy_0_456355473.html
En un breve escrito de dos páginas, la Fiscalía se opone a que el Tribunal Supremo investigue las dos querellas presentadas contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por el cargo a las arcas públicas de los cuidados de su padre como dependiente. El Ministerio Público no entra a valorar en momento alguno los hechos recogidos en las informaciones de eldiario.es y alega que los demandantes no han aportado más datos de los que en ellas se ofrecen.
El pasado 14 de octubre, eldiario.es publicó que Rajoy carga a los presupuestos de La Moncloa los gastos derivados del cuidado y acompañamiento de su padre, un juez jubilado de 95 años que reside en la residencia del Palacio de La Moncloa desde que sufriera un ictus en marzo de 2014. Según la misma información, dos sanitarios eventuales realizan esa tarea, excluida ede los servicios estrictamente sanitarios a los que sí tienen derecho el presidente, su familia, los altos cargos de La Moncloa y los mandatarios extranjeros en visita oficial.
La Defensora del Paciente y el partido Soberanía presentaron sendas querellas contra Mariano Rajoy por malversación de fondos públicos, y prevaricación y/o malversación, respectivamente. Ambas organizaciones se dirigieron al Tribunal Supremo dada la condición de aforado del presidente del Gobierno. La Sala Segunda solicitó informe a la Fiscalía, que se opuso el pasado 4 de noviembre, en un escritó que adelantó Vozpopuli.com.
En el escrito, la Fiscalía se limita a citar jurisprudencia. “Como se dice en el auto de esta misma Sala de 18 de junio de 2012, la circunstancia de que éstos (los hechos) aparecieran en sucesivas informaciones periodísticas, publicadas por diversos medios de comunicación, que el denunciante resume y expone, sin aportar apenas ningún otro dato objetivo adicional del que haya podido tener conocimiento, excluye la posibilidad de admitir denuncia”, reproduce el Ministerio Público.
En una segunda información, eldiario.es explicó que Moncloa decidió asumir el coste de los cuidados de Rajoy después de abonar una factura de 3.600 euros a la empresa El Bastón S.L, que se encargó de añadir cuidados privados a los que ya recibía el padre de Rajoy de los empleados de la sanidad pública durante un mes de estancia en el Hospital La Paz. La transferencia a la empresa fue realizada por el paciente, Mariano Rajoy Sobredo. Entonces, los servicios médicos de Moncloa pidieron un presupuesto a la empresa, que cifró en 5.000 euros los cuidados mensuales, día y noche, al anciano. “Vamos a buscar otra fórmula”, se contestó desde Moncloa, según fuentes de la empresa.
“La mera remisión al contenido de las informaciones supone que quien interpone la querella no asume como propia la imputación de tales hechos ni, por ello, las resonsabilidades que podrían derivarse de una eventual falsedad”, reproduce la Fiscalía de otros autos del Supremo, esta vez en un auto de 7 de junio de 2010.
En otros autos de 20 de octubre de 2014 y 18 de junio de 2012, la Sala, según alega la Fiscalía, dice que “no se justifica la apertura de un procedimiento penal cuando el querellante se limita a afirmar la existencia de un delito sobre la base de una informaicón periodística publicada por un medio de comunicación, sin paortar ningún otro dato objetivo adicional del que haya podido tener conocimiento y que permita su encaje en algún tipo penal”.
http://www.elplural.com/2015/11/27/la-fiscalia-rechaza-investigar-si-rajoy-paga-con-dinero-publico-los-cuidados-de-su-padre/

Comentaris
Publica un comentari a l'entrada